10月29日，海口市物價局公布海口紅樹林景區將於12月底舉行游艇、棧道門票價格聽證會，將漸漸平息的景區“收費風波”重新燃起。究竟該不該收？怎麼收？海口紅樹林景區聽證收費再次引發廣大市民熱議。(10月30日南海網)

　　面對紅樹林景區該不該收費，為什麼要收費的爭議，海口市物價局收費管理科科長羅薇薇向記者表示，部門接到企業書面申請後，根據《旅游法》、《物價管理條例》等相關政策法規，經綜合商議後依法召開聽證會。目前，景區企業書面申請了游艇、棧道兩個景點項目收費。究竟收不收費？收多少？那不是某個人某個企業說了算！

　　多麼地豪言壯語，可是接下來的話卻讓人不免泄氣：只有在12月份的收費聽證會結束後，有了結果纔能下結論。也就是說，紅樹林景區是否收費，收多少，聽證會說了算。按說，這本身毫無疑異，可問題也就出在聽證會。近年來，有多少聽證會果真體現了？從此番聽證會代表組成看，普通民眾不僅所佔比例小，為收費背書的專家相關利益方卻不少。

　　事實上，紅樹林景區是否收費，早有體現，無論是早前媒體的調查，還是此次南海網開展的網上調查，都顯示大多數人反對收費，可以說，已經呈現，那麼，最終到底由誰說了算？景區投資企業的一番話無疑道出了天機：海南紅樹林旅游股份有限公司相關負責人表示，企業投資不可能一直做賠錢買賣，景點收費合情合理。

　　企業早已拿紅樹林景區開發當成了買賣，自然是不會免費的了，更是要借此生財，大大賺一筆纔是。而今，有了從來只是聽漲的聽證會橕腰，更有相關部門的相助，企業何愁收費不通過？由此，誰都想的到，收費與否、收多少由誰說了算，鐵定不是這些普通民眾，而極有可能就是那投資開發的企業。

　　當紅樹林資源成了企業投資開發的道具，其實已經注定了這一資源成為一樁買賣，公共資源淪為地方與企業宰割的魚肉，企業注定是要謀利的，地方要的只是稅收和政績，至於民眾想要的免費景區，地享受公共資源，那只會是一種“不切實際”的幻想，畢竟，民眾缺乏與企業和構成的利益鏈條博弈的力量，更缺乏基本的公平。(肖時平)